Re: Caesium

Ответ на комментарий от Andrew Lobanov
vit01>> ... не выводит никакой дебаг-информации ...
AL> А зачем она?

Ты уже сам ответил на свой вопрос:

AL> На самом деле это весьма длительная процедура, так как он опрашивает ноду на предмет коротких индексов всех эх подписки.

Если процедура небыстрая, то дебаг нужен обязательно.

Нужно хотя бы видеть, какая эха запрашивается, какое смещение короткого индекса, фетчит он это дело рекурсивно или нет, и.т.д. Ведь в противном случае будет очень трудно узнать, в чём именно проблема (а иногда с фетчем всё-таки бывают проблемы).

AL> что фетчится тоже особо не даст ничего. А на остальное вполне может ругнуться и интерпретатор.

Оно даст понимание, на каком именно этапе работы фетчер сейчас находится. Может быть, он завис на каком-то отдельном индексе, а юзеру это не видно. Кроме того, интерпретатор же не всемогущ, случиться всякое может.

А патч я тогда сделаю потом.


vit01 (2016-04-19 04:56:17) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение