Re: Оу

Ответ на комментарий от 51t
оу да. всем привет!
это мой первый раз. надеюсь, что это не больно.

51t, ты большой молодец. мне, как минимум, нравятся твои, а также, в общем, метод, стиль, и энергия.

прочитал пока что всего ничего: эту эху по кнопке 1000, doc, да ещё первую тему на ЛОРе ( пришёл, впрочем, не с оттуда, а с opennet'а ).
если одним словом сказать — забавно. но я осмелюсь поделиться и другими ощущениями далее.

* с безопасностью тут что-то сильно неладное:
> ты крут, конечно... взял свой хэш показал в паблик :)
** разве не все мы, горемыки, пользущие веб-морду, тычем тут, не скрываясь, своим хэшэм в паблик при  к а ж д о м  запросе к серверу? отдельные же клиенты не стесняясь тычут своим /pauth/ туда-сюда. все http-cookies и прочая подобная стыдоба элементарно перехватываются всеми, кому не лень, от провайдеров ( в том числе админов точек бесплатного wi-fi ) до их многочисленных друзей в погонах.
** умоляю — повторяю,  у м о л я ю ! — купить по меньшей мере сертификат SSL ( вот, пожалуй, самый дешёвый, ~1800 рублей за два года для всех поддоменов: http://habrahabr.ru/post/127643/ ) для шифрования траффика между сервером и клиентами. криптования автоматического при том, т.к. подавляющее большинство библиотек с реализациями http стека умеют и https с незапамятных времён, а, следовательно, умеют все серверы, браузеры и всяческие будущие написанные на коленке клиенты.

* с маркетингом тут что-то тоже не очень хорошо. вроде как заявляется, что нужны люди, но:
** названия и сайта, и сети неудачны с точки зрения раскрутки и поисковой оптимизации
** порог вхождения высокий: тупо много букв. это вроде как некий ценз, а? но тут уж стоит выбор между клубом хороших и клубом популярным. Ювенал ещё когда говорил:
> rara avis in terris nigroque simillima cygno
*** а Диоген вообще...
*** нет, мне вся эта лирика из нетехнической части doc'a понравилась, очень. но для точки первоначального входа, которая должна быть, кстати, указана явным образом, необходимо дать альтернативу обычной манере 51t, где кратко, упорядоченно и по существу неподготовленный человек с пока ещё отличным от подразумеваемого мышлением мог бы прочитать, а то и послушать — раз уж 51t, так любит вставлять аудио в фон страницы — о том что здесь вообще происходит и что ему необходимо делать.
** кнопки всех этих «ненужных» социальных сетей нужны
*** человек ещё не подозревает, что скорее всего через каких-то н лет он не захочет к ним возвращаться, но раз уж он ими пользуется сегодня, сейчас, то пусть легко и непринуждённо делится с своимии друзьями ссылками на интересные сообщения вроде этого и привлекает тем их сюда, в хитроумно расставленную, а с виду призывно раскинувшуюся, в пространстве чистого разума ловушку.
*** а если этот человек — симпатичная и яркая девочка, каким все обыкновенно рады, то предудыщее объяснение можно не учитывать, кнопочки просто  н у ж н ы

* описание технической части в doc'е мне показалось невнятным, сумбурным, хаотичным и отрывочным. в API, например, так сразу я не въехал ( мне помогло это: http://iinet.sexy/techdoc/?p=4 )

* пока что, с позиции новичка, не знающего ничего кроме веб-морды, совершенно не ясно, что это некая распределённая сеть. если сайт 51t.ru упадёт и не встанет такой человек не сможет поделать ничего иного, кроме как смахнуть скупую слезу и постараться забыть всё, чтобы не травить душу.
** сейчас, вообще, говорят «происходит бум децентрализованных сервисов» ( http://habrahabr.ru/post/208472/ ). например, тем же twister'ом я активно пользуюсь: это именно никакой не сайт, а гипер-эха из пользовательских сообщений с тэгами. при том данные о регистрациях там хранятся не на нодах, которые могут быть подконтрольными неким условным раскольникам или кому угодно, как тут, а в базе распределённой между всеми участниками сети, также, как и сообщения. сервера нет, потому нет цензуры и опасности фальсификации сообщений. никто не может просто взять и принудительно увести пользователей куда-либо, кроме как в страну гомерического хохота, потому что все равны. гейтование происходит постоянно и между всеми.

* жаль всё-таки, что протокол  н а с т о л ь к о  простой и при этом не расширяемый

желаю всем дальнейшего всецелого развития, и 51t в частности ( даже если оно и не пойдёт на пользу проекту ). благодарю за внимание.

с приветом.
Ответы на это сообщение: 51t (2014-07-26 03:09:20) 51t (2014-07-26 07:28:58) 51t (2014-07-26 07:38:04) 51t (2014-07-26 07:48:11) 51t (2014-07-26 07:58:39) szia (2014-07-26 08:19:54)
tasty (2014-07-26 02:34:52) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение