Re: Оу

Ответ на комментарий от tasty
> * описание технической части в doc'е мне показалось невнятным, сумбурным, хаотичным и отрывочным. в API, например, так сразу я не въехал ( мне помогло это: http://iinet.sexy/techdoc/?p=4 )

чужие доки не читал, мне не особо интересно, а техническая часть там - мне не особо важна. всю доку не вместишь, а писать, да и читать, скучную техническую большую часть - не вижу смысла, ибо мне хочется, чтобы разработчики стороннего чего-нибудь были в тесном контакте со мной, чтобы можно было разбирать некоторые нюансы, чтобы я им мог НАВЯЗАТЬ своё мнение, а не чтобы каждый из них проходил тот путь эволюции, который прошёл я. основа у нас не технология, а идеология, не то, как оно работает, а то - ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК.

> * пока что, с позиции новичка, не знающего ничего кроме веб-морды, совершенно не ясно, что это некая распределённая сеть. если сайт 51t.ru упадёт и не встанет такой человек не сможет поделать ничего иного, кроме как смахнуть скупую слезу и постараться забыть всё, чтобы не травить душу.

с позиции новичка - это и есть веб-морда :) а сайт упадёт, обязательно :) ну, не стоит же новичкам быть такими впечатлительными.

> ** сейчас, вообще, говорят «происходит бум децентрализованных сервисов» ( http://habrahabr.ru/post/208472/ ).

к сожалению :) невовремя я зашёл со своей сетью :) у меня цели принципиально иные, и реализация - тоже.

> например, тем же twister'ом я активно пользуюсь: это именно никакой не сайт, а гипер-эха из пользовательских сообщений с тэгами. при том данные о регистрациях там хранятся не на нодах, которые могут быть подконтрольными неким условным раскольникам или кому угодно, как тут, а в базе распределённой между всеми участниками сети, также, как и сообщения. сервера нет, потому нет цензуры и опасности фальсификации сообщений. никто не может просто взять и принудительно увести пользователей куда-либо, кроме как в страну гомерического хохота, потому что все равны. гейтование происходит постоянно и между всеми.

замечательно. поэтому твистер изобретать и не следует, можно взять готовый. но мне это не очень интересно - может быть, я ХОЧУ фальсифицировать чужие сообщения :) все меры, которые тут применяются, в основном не технические, а ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Например, спамеров мы стараемся перевоспитывать, читаем им по вечерам и с выражением Корнея Чуковского :) В общем, нечто среднее между онлайновой игрой "фидошные грёзы" и моей детской мечтой нвжрп. :) не надо относиться к этому столь серьёзно: я и словей-то половины вышесказанных не знаю :)


> * жаль всё-таки, что протокол н а с т о л ь к о простой и при этом не расширяемый

потому что это * н и ш е в а я * вещь. делался с конкретными целями, ими же и следует. это не волшебная палочка, а решение той проблемы, которую ни твистеры, ни прочие, не решают - максимально примитивное фидо, которое легко собрать и разобрать. изначально она делалась вообще для odii, и то, что никакой odii вообще не делается, основной цели не изменяет :)

51t (2014-07-26 07:48:11) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение