Re: Оу part 2

Ответ на комментарий от tasty
> *** человек ещё не подозревает, что скорее всего через каких-то н лет он не захочет к ним возвращаться, но раз уж он ими пользуется сегодня, сейчас, то пусть легко и непринуждённо делится с своимии друзьями ссылками на интересные сообщения вроде этого и привлекает тем их сюда, в хитроумно расставленную, а с виду призывно раскинувшуюся, в пространстве чистого разума ловушку.
> *** а если этот человек — симпатичная и яркая девочка, каким все обыкновенно рады, то предудыщее объяснение можно не учитывать, кнопочки просто н у ж н ы

скорее в них часто по ошибке тыкают, и они внимание рассеивают :) пока это практично более проблемно, а по факту - никто ни разу не тыкнул :)

Кроме того, это свидетельство несамодостаточности. Наоборот, социальные сети заворачиваются в ii :) Проблемы "кто-то хочет поделиться" - не стоит, бери ссылку и копируй :) А "кто-то хочет потыкать" - это ничего не даст. Во-первых, когда будет "кто-то хочет потыкать", тогда будет другой расклад, а собирать швейцарский ножик из "вдруг кто-то хочет" - это лишаться преимуществ простого и ясного интерфейса без лишних деталей - иначе, дай волю, можно будет много что натыкать, и страница станет, как новогодняя ёлка. Скажем, твиттер того же openbsd я не люблю смотреть, потому что страница сильно тормозит, какие-то вещи появляются и исчезают, какие-то кнопки непонятно как работают. Делать твиттер - это играть с ним на его поле. Я лучше возьму тех людей, которые устали от интерфейса твитера, и хотят более чистого интерфейса, чем конкурировать с твиттером за всех, не имея никакой основы для этого.

В общем, ясный интерфейс, минимум всего, без рекламы, быстро и ориентировано на текст - это конкурентное преимущество, так сказать, основа, на чём сайт держится, и если стараться угодить "и там,  там" - это терять целостность. Я тут посмотрел малость.. не, гиблый путь :)

51t (2014-07-26 07:38:04) [Ответить]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение